Друзья! Сегодня коллеги по оппозиционному цеху известили меня о своем намерении провести в Екатеринбурге антиклерикальную акцию протеста, посвященную последним событиям вокруг РПЦ (часы и квартира Патриарха, основы православной культуры в средней школе, Чаплин, выставка Марата Гельмана – список очень длинный, ну вы всё сами знаете…). Они просили поддержать их пикет, разместив в блоге информацию о готовящемся мероприятии.
Пикет будет проведен в форме молебна прихожан Церкви Летающего Макаронного Монстра (см. вики). Организаторы приглашают всех недовольных усилившейся клерикализацией общества и вмешательством РПЦ в сферу образования и политики прийти в понедельник 21 мая (с 18:30) на площадь Труда.
Представим ситуацию: живёт молодая пара, у которой есть тяжело больной ребёнок лет, скажем, 5. Ребёнку требуется дорогостоящее лечение, без которого он умрёт, а у родителей нет таких денег и нет абсолютно никакой возможности их приобрести в необходимый срок. И, не видя иного выхода, наша пара находит богатого педофила и продаёт ему порнографические снимки своей дочери (пусть это будет девочка), а полученными деньгами оплачивает лечение. Вопрос: нравственно ли поступает такая пара или нет? Под словом нравственно я имею в виду "соответствует вашему представлению о добре и зле". Нравственная оценка педофила, общества, в котором такая ситуация может сложиться и т.д. в предмет задачи не входят.
Poll #1840654Этико-педофилическая задача
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 149
Да, друзья, такой ВСЕОБЩИЙ перечень существует. Вот он.
К автору этого ВСЕОБЩЕГО - ПРЕВСЕОБЩЕГО перечня есть ровно три пожелания:
1. Писать еще без передыху, ибо дико смешно читать. Черномырдин и рядом не стоял. 2. Включите меня, пожалуйста! Хочу попасть во ВСЕОБЩИЙ перечень. Я даже готов сделать что-то в духе "антихристианского ксенофоба и наветчика" (мой ЖЖ - реальное основание внести меня в перечень), так как большинство фамилий из этого "всеобщего перечня" мне симпатичны. 3. И, конечно же, автору надо обратиться к психиатру. Без шуток. Хотя мне все равно очень и очень смешно.
Почему смешно? Просто ознакомьтесь с перечнем и, особенно, преамбулой к нему. Преамбулу публикую здесь, вдруг, вам будет лень:
Вопросы ЕГЭ по православному изобразительному искусству.
Что нужно сделать, если вам не нравиться картина художника? 1 - Не ходить на выставку, не смотреть картину (0 баллов) 2 - Избить художника, порвать картину, избить организатора выставки (80 баллов) 3 - Сжечь на костре художника, картину и организатора выставки (100 баллов) 4 - Проехать по выставленным картинам на бульдозере (70 баллов) 5 - Написать критическую статью (без мата и ругани) о картине и художнике (0 баллов) 6 - Посадить художника и организатора выставки в тюрьму на 7 лет, а их детей отдать в детдом (90 баллов) 7 – Выгнать художника из страны (80 баллов)
Что ответил Иисус, на вопрос, - «Нужно ли нести деньги в храм?» 1 - Кесарю богово, богу кесарево (80 баллов) 2 - Кесарю кесарево, богу богово (0 баллов) 3 - Кесарю кесарево, богу богово и + кесарево (десятину) (100 баллов) 4 - Кесарю кесарево, богу кесарево (98 баллов)
Можно ли торговать в храме и у храма? 1 - Нельзя, потому что Иисус прогонял торговцев от храма (0 баллов) 2 - Можно, потому что Иисус приглашал торговцев в храм (100 баллов)
Министерству Религиозного Образования и Руководству РПЦ.
Я решил приложить свои скромные силы, в создании вопросов ЕГЭ по религии. Первое предложение - вопрос, ниже идут варианты ответов, среди которых есть правильные и ошибочные.
Христианское милосердие и христианский прогресс.
Кто милосерднее, христианские священники или фарисеи? 1 – Христиане, потому что костёр милосерднее, чем распятие (100 баллов) 2 – Фарисеи, потому что распятие милосерднее, чем костёр (0 баллов) 3 – Они одинаково милосерды, так как костёр и распятие имеют мало отличий (0 баллов)
Христианские священники прогрессивнее фарисеев? 1 – Да, потому что они усовершенствовали распятие, сняв перекладину и сделав из неё дрова, разложили под основанием распятия костёр. (100 баллов)