Танечка (astra_tata) wrote in anticlericalism,
Танечка
astra_tata
anticlericalism

Обидно..

В конце августа были с друзьями во Владимире с целью познать историю Владимиро-Суздальского княжества древней России. В один из выходных дней, а точнее в Воскресенье, целенаправленно поехали в Боголюбово. Посмотрели Собор, церковь и резиденцию Андрея Боголюбского и решили посетить, как один из древнейших памятников архитектуры, храм Покрова на Нерли (1165 год). Данный памятник, надо сказать, находится не так близко, в 1,5 км от Боголюбова и до храма можно дойти только пешком. В Воскресенье был собачий холод, моросил дождик, и мы без зонтов тащились по намощенной дороге до сокровенного памятника архитектуры. Дойдя до желаемого объекта и осмотрев внешний поразительный облик, нас омрачило одно обстоятельство, а именно - вход во внутрь был закрыт. Закрыт не абы для чего, а в Храме происходила служба, вернее крещение чьего-то новорожденного. Помимо нас, посиневших и усталых, вокруг храма собрался не один десяток замерзших человек. Все ждали окончания крещения, чтобы взглянуть хоть одним глазком на внутреннее убранство древнейшего храма.. Ждал народ видимо долго, так как при нас отдельные пары, культурно выругавшись, разворачивались и уходили обратно восвояси. Нас хватило всего лишь на 40 минут. Не соло нахлебавшись, мы ушли в том же направлении. Обидно… И интересно… Разве церковь имеет право проводить какие-либо богослужения или крещения в исторических памятниках? Если памятники Боголюбово - в ведении Владимиро-Суздальского историко-художественного и архитектурного музея-заповедника, следовательно, они должны быть доступны любому гражданину для осмотра как историческое народное наследие или я не права?
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 14 comments