|
|
Россия - светское государство!
| g_zharkov | May. 5th, 2011 06:01 pm Денница и протоиеерей И С Кон и Смирнов
некий протоиерей Смирнов опубликовал ПОСМЕРТНЫЙ пасквиль на И.С. Кона, назвав его "денницей педофилии" и утверждая «И вот сегодня, в этот пасхальный день, Господь освободил нас от того, чтобы быть согражданами этого человека. Я думаю, все религиозные люди в нашей стране (и христиане, и мусульмане, и иудеи), восприняли эту весть с чувством глубокого удовлетворения». Далее он утверждает, что "он проходит страшные мытарства, я выражаю общую веру и уверенность в то, что ему сейчас не до этого».
В связи с этими утверждениями возникает две группы вопросов
Психологические
1.Является ли описание того или иного явления основанное на научно-корректном исследовании Содомом и Гоморрой?
2.Является ли содомом и гоморрой сам интерес к подобным явлениям? и как в таком случае интерпретировать интерес к ним самого протоиерея Смирнова (И С то он очевидно читал - или он именно для него стал путеводной звездой, что следует из названия)?
Теологические
1.Кто дал право говорить кому-либо, а особенно какому-то протоиерею
а). от имени всей целостности Церкви (я например такой же сын РПЦ, но радости аналогичной радости Смирнова не испытываю)
б) от имени всех верующих
в). предсказывать и утерждать Волю Божию, которая как известно непостижима?
г) говорить от всего русского народа
2.Как должен быть протоиерей Смирнов канонически наказан за свои сектантские выссказывания. Ни один православный не может радоваться наказанию грешников, он обязан ненавидеть грех, но не грешников. Тем более предрешать Божий суд над ними. (Или протоиерею было видение загробных мук И С Кона?)
В Пасхальную неделю Бог призывает к себе праведников, умереть в это время величайшая честь, которую желали себе многие святые. И порочить эту идею - идти против традиции Церкви.
И не боится ли протоиерей, что Бог призовет его судится с И С ЛИЧНО? Я во всяком случае, на такую встречу с протоиереем на Страшном суде надеюсь.
Я обязательно направлю это письмо в ру_психолоджи
1.в назидание - всякий из нас психологов рискует получить такой некролог. И еще при жизни
2.христианским психологам - а что вы думаете о выступлении протоиерея Смирнова? 7 comments - Leave a comment    | |
Нет, конечно.
РПЦ уже давно не централизовано - на Кирилла всем насрать. Ну примерно как на евангелистов-апостолов.
как Вы деликатно к этому подошли
у меня вот только нехорошие слова возникали по поводу высера Смирнова
ох, я в жизни такой матерщинник
но не опускаться же до его уровня
ну что Вы
если до его уровня, то я б его уже больно побил
Полагаю, любой из вопросов - не говоря уже об их совокупности - поставит проктодиарея Смирнова в когнитивный тупик, выход из которого может быть найден только инвазивно-медикаментозным воздействием в институте судебной психиатрии им. Сербского или аналогичном учреждении.
А вообще-то Смирнову нужно 3,14здюлей прописать - самый действенный способ вправить мозги. Не доходит через голову - дойдёт через жопу. И никакой тебе, прастихосспади, педерастии с педофилией.
Edited at 2011-05-05 06:42 pm (UTC)
| | Опять Жарков всё перепутал... Часть первая.
| (Link) |
|
Не совсем понятно, какое это всё имеет отношение к антиклерикализму, но раз уж вы настаиваете:
> группы вопросов Психологические
> Является ли ... Содомом и Гоморрой?
Вопрос, "является ли "что-либо" Содомом и Гоморой" - не является "вопросом из группы психологических". Не мешайте в одну кучу академически-прикладную НАУКУ, и свои религиозные мнения о содержимом библейских сборников. Ок?
Или так: не является. Содом и Гомора - два сказочных города, описанных в некой сказке. "Описание того или иного явления", не является "двумя городами". Или вы о чём та другом хотели спросить? Тогда выражайтесь по человечески, а не на богОсловском.. Ага?
> Кто дал право говорить кому-либо, а особенно какому-то протоиерею
Господь Бог? =)
Я уверен, что у этого "какого-то протоиерея", ровно столько же прав на владение "божественным откровением", сколько у всей Церкви, вместе со всеми остальными верующими вместе взятыми. ;)
В этом плане, авторитет данного протоиерея абсолютно равноценен авторитету всей целостности РПЦ
=))))
> я например такой же сын РПЦ
Спорное утверждение. Может быть вы никакой и не сын РПЦ(раз не испытываете "радости аналогичной радости Смирнова")? Может быть вы еретик и богохульник? Надо спросить на этот счёт у Смирнова...
;)
> Волю Божию, которая как известно непостижима
То есть, вы допускаете, что богу может хотеться блевать от вашей РПЦ? ;)
> говорить от всего русского народа
Я уверен, подобному бесстыдству его научил патриарх. На личном примере.
| | Часть вторая. Тут вам не богОсловская трибуна.
| (Link) |
|
> Как должен быть протоиерей Смирнов канонически наказан за свои сектантские выссказывания
"Попа-сектанта от попа-несектанта обычно отличает лишь возможность "канонически наказать" второго. В этом плане, для того, что бы понять, какой из двух попов является по отношению к другому сектантом, достаточно узнать, у кого из них в данный момент ружье."
> Ни один православный не может радоваться наказанию грешников...
=))) Вы ещё скажите, что ни один православный не может быть не соответствовать всем тем глупостям, которые вы тут о них рассказываете. Эдак вы один, православным останетесь...
Ну вот, вы уже начали говорить "от имени всех православных". В ведь ещё совсем недавно ругали за это "какого-то протоиерея".
> В Пасхальную неделю Бог призывает к себе праведников
Я уже прям вижу этот "календарь мероприятий", висящий на стене столь живо описываемого вами сказочного волшебника. Но я всё таки рекомендую вам добавлять в ваш рассказ Эль-Чукапанебрея, эльфов, орков и Бэтмена. А то, на одном лишь божке, ангелах и чертях, нормального сюжета не развернуть. Впрочем, это конечно дело вкуса...
> умереть в это время величайшая честь, которую желали себе многие святые
Хм.. В принципе, из христианской галиматьи про загробную жизнь, рай и т.д., и так было понятно, что _убийство христианина - не является преступлением, но наоборот, является делом весьма добрым и заслуживающим всяческих похвал_. Но я даже не догадывался, что вы мечтаете, что бы вас "туда отправили" не "абы когда", а в некий определённый день.
Хм...
> И не боится ли протоиерей, что Бог призовет его судится с И С ЛИЧНО?
Специально для вас: "только что разговаривал с вашим богом. он меня заверил, что "этому протоиерею" абсолютно нечего опасаться. в отличии от вас, кстати..."
> Я во всяком случае, на такую встречу с протоиереем на Страшном суде надеюсь.
Чуть ранее вы писали(дословная цитата): "ни один православный не может радоваться наказанию грешников".
Вы истинный православный: глупый, невежественный, и психически нездоровый. Поздравляю вас!
> христианским психологам
"Христианские психологи"? =) Это что-то из области "вьетнамской математики", "протестантской химии", "итальянской физики", "исламской географии",...? =)
|
|
