ateistt (ateistt) wrote in anticlericalism,
ateistt
ateistt
anticlericalism

Мляяя...

Оригинал взят у asnectoв Мляяя...
Всем! Скорее сюда!
Новые поступления от главного клоуна страны!
Опять его, сердечного, аморалка русской литературы заела.

Главные аморалесы - Пушкин, Толстой, Островский (жаль, Чаплин не уточнил, какой именно Островский. Да и знает ли, что их два было?). Они, дескать, начали пропагандировать всего ничего - супружескую измену, а потом пошло-поехало - скотоложество, инцест, излишества всякие нехорошие. (Сразу видно, что знакомство с Пушкиным у Чаплина ограничено "Гаврилиадой")...

Ну и соответственно вопросы он нам задает всякие премудрые:

"Кому полезно читать такие романы?

Полезно ли государству распространять их через систему школьного образования или через систему государственных библиотек?

Нет ли нравственной и правовой проблемы в том, что эти романы издаются за государственный счет, в том числе за счет налогоплательщиков, которые могут радикально не соглашаться с тем, что описано в этих романах?"



Мляяя...

Этот чудик давно Библию читал?
Там и инцест, и содомия, и скотоложество в полном буйном цвете описана!
Ёлки-палки, а выдавать здоровую нормальную девушку за неспособного к супружескому долгу старика - это не извращение? А размножиться от одной-единственной женщины?

Короче, у меня встречные вопросы:

Кому полезно читать Библию, если в ней описаны и культивируются все возможные человеческие извращения?

Полезно ли государству распространять их через систему школьного образования ОПК?

Нет ли нравственной и правовой проблемы в том, что церковь навязывает пропагандирует извращения детям, осуществляя сие  за государственный счет и мой счет налогоплательщика?



Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 8 comments