Фёдор Крашенинников (fyodorrrrr) wrote in anticlericalism,
Фёдор Крашенинников
fyodorrrrr
anticlericalism

Category:

АРХАНГЕЛЫ ПО ДОГОВОРЕННОСТИ

Оригинал взят у andrey_kuprikov в АРХАНГЕЛЫ ПО ДОГОВОРЕННОСТИ
Домыслов больше нет. Федеральная служба охраны ответила на запрос «Новой» о том, полагается ли государственная охрана патриарху Кириллу, кто те подготовленные «люди в черном», что неотступно его сопровождают? Это не монахи. Это — офицеры ФСО.

Итак, Гундяев с декабря прошлого года подлежит государственной охране , то есть за счет налогоплательщиков, включая правоверных мусульман, католиков, протестантов и буддистов, я уже не говорю про атеистов и сатанистов. Архангелы стоят недешево, поэтому афишировать такие важные государственные расходы контора не стала. Зачем нужна охрана божьему человеку, и от кого его надо защищать понятно не очень, как непонятно и то, почему я за это должен платить ? Хотя вопрос в пустоту, кого и о чем я спрашиваю ?




Subscribe

  • Спор с попом об иконах

    С атеистических позиций спорить с верующими неинтересно ("Бога нет! - сказал Остап, Бог есть! - сказали ксендзы*), поэтому поспорил с попом…

  • Экзотическое богословие

    Пример религиозной экзотики - Екатерина Шахматова, которая верит сразу во всех богов, но больше всех в Христа и Кришну. Еще интересное в…

  • Невзоров и Высоцкий о святом Иосифе Рогоносце

    Несколько комментариев от православных: Шагигмин: Я человек верующий и меня очень оскорбили слова Невзорова. Александр Глебович изучите веру…

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments