Навеяно фильмом «Не верю». Я верю, но мы с Патриархом Кириллом верим в разное

В фильме говорится, что распространители информации под псевдонимами? Я за псевдонимом ни когда не прятался. Но авторы фильма, должно быть, меня записали в разряд патологических оппозиционеров. Пусть так. Но моё мнение – это моё мнение.

Я охотно верю в то, что многие вбросы информации о РПЦ спланированы. Отчего же в это не верить. Это удар по России? А может это очередной вымысел типа жидо-масонского заговора? Тайные встречи блогеров в кафе, которые замышляют неладное супротив Кирилла и РПЦ. Замешаны эти идеи на детях-инвалидах, дескать, вот против кого эти борзописцы действуют.  Фильм «Не верю», обличающий информационную атаку на РПЦ сделан по принципу той же самой атаки: он (фильм) информационный повод, на основе которого резко активизировались, как по команде, все известные сайты, контролируемые РПЦ. О чём говорите в фильме – то и делаете сами?

Интересно, а кому заплатил Кирилл, чтобы спланировать эту массовую акцию? Удачно выбран журналист в кадре:  образ эдакого «юнца-блогера».  Главное действующее лицо фильма, кстати, и на корпоративах увидеть можно,  и с микрофоном в руках поздравляющего, воспевающего того, кто бабло платит. А теперь решил юноша по православной теме пройтись. Сидит «дитяте», по замыслу авторов,  в разрушенном храме и листает дьявольские страницы дьявольского Интернета – хорошая художественная находка. И канал правильный – НТВ, тот самый канал, который и «Анатомию протеста» выпустил и вообще охоч  до чернухи всякой. Чернушный канал для чернушной РПЦ Гундяева – всё правильно. Кстати, ни когда не понимал почему Кирилл чурается своей фамилии Гундяев, а его последователи ну прямо оскорбляются заслышав – «Гундяев». Не это ли отказ от родителей своих?

Не менее удачно подверстали Адагамова.  Через него «подтянули» намёки и на грузинский, украинский, американские следы вмешательства в дела России и покушение на РПЦ. Прямо скажем - находка для скандального материала. Именно скандального, но ни как не православного, выдержанного, смиренного и аргументированного.

Казни христиан – это дикость и ни кто не скажет, что это хорошо и благо. Ни кто не скажет, что этих людей не надо защищать – они реально страдают за веру. Интересно, а насколько быстро под такими ударами камней и палок продержались бы эти попы-информационщики Чаплин да Смирнов, которые то и дело кричат про адских блогеров.  Использовать в информационной войне детей,  инвалидов, пострадавших в катастрофах и пострадавших за веру – не этично. Не прячьтесь за детей – просто заботьтесь о них, и каждый вам спасибо скажет. Просто тратьте больше денег на дома детства, нежели чем на джипы, квартиры в центре Москвы, облачение нереальной стоимости и прочие предметы роскоши, которые, уж точно, ни какого отношения к вере и православию не имеют.

Те, кто выполнял заказ РПЦ на производство фильма и последующую информационную контратаку, прекрасно прикрыли Патриарха Гундяева теми батюшками, перед которыми действительно стоит снять шляпу и поклониться в ноги. Именно те, кто строит храмы, восстанавливаем святыни, заботится о неимущих, спасает детей от нищеты – это душа Православия, это  дух веры, это неистребимо ни какими информационными войнами, ибо это Свято, неприкосновенно и не тронуто скверной. А Кирилл тут как тут – типа я с ними (с честными священниками), я при них, я возглавляю их, я выше их, я решаю всё за них, именно я вся это делаю!!!! Вот только народ видит кто на самом деле и что делает. У батюшек, которые на пожертвования восстанавливают храмы, мэрсов и золотых часов нет  - всё на храм, всё до последнего людям, прихожанам. Может поучитесь у них, уважаемый Патриарх,  и не станете ими прикрываться?

Военные священники. Протоирей Дмитрий Смирной, знаменитый своим призывом вооружаться и встречать выстрелами исполнителей путинского закона ювенальной юстиции говорит, что  их (военных попов) оказывается 22 человека в России, а в США целая армия. Вы что, хотите воевать с США «священник-на священника»? Наверное скоро дело дойдёт до священнического спецназа, до православных патрулей и священников на вокзалах уже дошло. Интересно, а это есть в США – тут мы их точно сделали!  

Хорош переход на миллионера Бондаренко. Вот молятся нищий пенсионер с истинно православным и верующим батюшкой и бац – образ богатенького хулителя церкви. Типа Бондаренко против этого пенсионера и праведного священника. Во если бы вместе Бондаренко показали бы квартиру Патриарха Кирилла эффект был бы более ярким: смотрите как нищенствуют священники и жирует Патриарх. 

Культура и ЦРУ – очень точная «стяжка». Все советники по культуре в посольствах США – кадровые сотрудники ЦРУ – тут уж не попрёшь против правды. Но, в целом молодцы, правильно выбран Бондаренко – человек славен своими истериками и экзальтированностью. Православный пипл должен схавать. Но неужели авторы фильма так не уважают православных в России, что подсовывают эту информационную шнягу?

Фильм подан как мнение. А те, кто выражает это мнение, выбирали в своей жизни между «убить» и «не убить». Когда ты можешь убить и имеешь право убить, но именно по велению веры не делаешь это. Они говорили правду, когда на кону их жизнь, не опускались до лжесвидетельства? Или, может быть, кто-то из авторов фильма пострадал за веру? Думаю, что нет. Тогда они не имеют права рассуждать (заниматься публицистикой) о вере, терпимости и о том, как надо верить. Опыта жизни маловато, вы не выстрадали эту тему. Ну а коли вы считаете допустимым высказывать своё мнение по поводу Православия, то уважайте право других критиковать РПЦ и Патриарха. Даже католики отменили унию о непогрешимости Папы – а наш Патриарх, увы, далеко не безгрешен. А указующие на грехи Кирилла, его раздражают более всего.

В фильме обтекаемо обозначены причины наездов на РПЦ: часы Патриарха, дорогие машины и священники, которые по пьяни попадают в аварии, предметы роскоши и так далее. Отчего авторы фильма не остановились подробнее на вопросе зачем священникам всё это. В Интернете не пишут, что поп съел младенца, в Интернете пишут, что творит Кирилл, как он захватывает власть и насильно насаждает СВОЁ влияние, СВОЮ веру в детских садах, школах. В Интернете говорится про зажравшихся попов, но ни как не про то, что верить нельзя. Это критика, но не отрицание. Это попытка исправить и указать на ошибки руководителей РПЦ. Но ни кто не слышит эти голоса вопиющих в пустыне…