Грубо говоря, и мягко не выражаясь - бредят все три персонажа на видео. Они просто несут какую-то пургу. Например, слушая Белковского, задаёшься вопросом: А зачем Белковский попёрся в РПЦ, если она такая плохая? Разве 20-30 лет назад она была лучше, или Белковский только сейчас прозрел? К тому же, Белковский, говоря о том, что реформа РПЦ невозможна, сам тут же предлагает её реформировать сверху - распустить, и создать конфедерацию независимых приходов. Где логика? Ну, а Ярцев просто говорит о том, сам не знает ом чем. Где прецеденты "позитивной" реформы российской церкви, о которой он грезит? В чем она может заключаться? Глеб Якунин рассуждает о "реформе" в стиле реформы патриарха Никона, то есть, о реформе обрядовой стороны. Но как эта реформа возможна, если только не по воле светской власти, как это и было при Петре I? Самой церкви (а это её аппарат, а вовсе не стадо верующих) никакие реформы не нужны. Иерархи живут хорошо, их бизнес процветает. Простые прихожане приучены терпеть и повиноваться. Кто же будет реформировать РПЦ, и для чего это нужно?
На верхнем видео краткий дайджест их выступления, под катом - выступления подробнее.
via russiaforall
P.S.
РПЦ никогда не была иной. Она и создана была властью, для обслуживания интересов власти. Иного смысла в её существовании нет. Реформирование РПЦ это такой же абсурд как переделывание самолета в бронепоезд. Её невозможно ни реформировать ни распустить, пока она выполняет функции возложенные на неё властью, а выполнять она их будет до Второго Пришествия.