В ленте прочел две как бы не связанных между собой новости.
Первая - вчерашнее самоубийство
i_shervashidze.
Вторая - статья Павла Дурова (основателя сети Вконтакте) где он пишет, что
"общество, в котором насилие ради денег приемлемо и понятно, не может долго существовать".
Павел Дуров пророчит "неправильному" миру исчезновение, а упомянутый самоубийца, думая, что он "не вписался" в мир, решил исчезнуть сам. И то и другое - вполне религиозное понимание взаимосвязи судьбы и обстоятельств, где помимо физических причин всех событий, постулируется такой фантом, как воля человека (или бога). Эта воля признается такой же реальной причиной событий, как и все прочие (т. е. физические причины). Может ли сие быть? С атеистической точки зрения - нет. Признавать существование некой причины событий (например, воли человека, или воли бога) помимо физических, для атеиста совершенно неприемлемо. В первой части следующего видео, А. Марков (
macroevolution) излагает взгляд на судьбу с точки зрения атеиста. Кто с ними не согласен, тот не атеист :) Проверьте себя!
P.S.Вот потому-то атеисты особо не напрягаются по поводу будущего. Чему быть, того не миновать. Можно конечно суетиться и сучить ножками, но от судьбы не уйдёшь. Жизнь непредсказуема, как и смерть.
via maddyson