timur_nechaev77 (timur_nechaev77) wrote in anticlericalism,
timur_nechaev77
timur_nechaev77
anticlericalism

Право избранных



В Госдуму внесен законопроект о создании советов защиты нравственности в СМИ. В советы предлагается включить представителей традиционных религий. Суть понятна: усиление цензуры для ещё большей защиты власти и РПЦ от критики. Вопрос такой: Почему в этом законопроекте прописана, по меньшей мере, запрещенная в России дискриминация граждан по религиозному признаку? На это указывает формулировка, что в советы могут входить только представители избранных (традиционных) религий. Статья 2. Общественные советы создаются из представителей общественности, и представителей ТРАДИЦИОННЫХ РЕЛИГИЙ (православие, ислам, иудаизм и буддизм). Почему граждане, исповедующие, например - православие, имеют больше прав, чем такие же граждане, но католики, или баптисты? Что дальше ждать от Госдумы - особых прав для представителей избранных (традиционных) национальностей?
P.S.
Фрагмент лекции профессора Владимира Четвернина о том, как работает право в цивилизованных странах:

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 8 comments