Сделал топ тринадцати самых сильных антицерковных арт-акций. Критерий - общественный резонанс, который они вызвали. Причём, антицерковными (кощунственными, богохульными) их считают сами верующие. На первом месте конечно же панк-молебен Pussy Riot. Под катом весь список.
1. Панк-молебен Pussy Riot.
2. Перформанс Авдея Тер-Оганьяна (ЖЖ) "Юный безбожник". С этой акции и пошло выражение "рубить иконы" (как эталон кощунства).
3. Перформанс Олега Мавроматти (ЖЖ) "Распятие"
4. Трэш-молебен группы Femen "Крестопвал", в исполнении Инны Шевченко (Фб)
5. Выставка "Осторожно, религия!".
6. Акция группы Femen "Kill Kirill", в исполнении Яны Ждановой (Фб)
7. Выставка "Запретное искусство".
8. Выставка "Скульптуры, которых мы не видим".
9. Выставка "Духовная брань". Организатор Виктор Бондаренко (Фб), автор картин Евгения Мальцева (Фб)
10. Выставка "Icons". Организатор Марат Гельман (Фб).
11. Распространение "кощунственных футболок" в поддержку Pussy Riot. Авторы акции Артем Лоскутов (Фб) и Мария Киселёва (Фб)
12. Акция группы Война "Менто-поп", в исполнении Олега Воротникова (Тв).
13. Выставка "Цензура шлю-ха-ха". Авторы Лусинэ Джанян (Фб) и Алексей Кнедляковский (Фб)
P.S.
Хочу сказать по поводу двух акций (панк-молебен и крестоповал). Конечно они закон нарушают. А допустимо ли (с точки зрения современного европейского гуманизма), чтобы произведение искусства нарушало принятые законы? Я думаю, что допустимо, если явления, которые произведение задевает (критикует), представляют из себя большее зло, чем их критика. Произведение, по форме, должно быть адекватно текущим реалиям. Вот об этом же (о "культурной адекватности") говорит Петр Верзилов (Тв) в конце видео:
Примеры жестких, но "культурно адекватных" акций:
На следующем видео есть участник "Войны" Леонид Николаев, который умер три дня назад: