timur_nechaev77 (timur_nechaev77) wrote in anticlericalism,
timur_nechaev77
timur_nechaev77
anticlericalism

Смертная казнь - с христианской и атеистической точек зрения

Председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин считает, что людей, совершивших убийство, необходимо казнить. «Забрал чужую жизнь — заплатишь своей», — заявил Бастрыкин. В том же духе высказался протоиерей Всеволод Чаплин:



Если говорить о религиозной, христианской аргументации, то она однозначно изложена Христом в Евангелии "Не убий". Всё, точка. Ни при каких ситуациях убийство неприемлемо. Все спекуляции насчет "Не убий, но кроме случая, когда ..." - это от лукавого. Но оценим смертную казнь не с позиции христианской мифологии, а с позиции здравого смысла и совести, то есть - с позиции атеизма. С моей точки зрения, смертная казнь допустима, но есть единственная проблема - казнь невиновного человека (ошибка судьи). Эта проблема решается, но только таким способом:



Я за смертную казнь, но только при условии принятия закона о смертной казни для судьи, вынесшего ошибочный смертный приговор, естественно, с полной конфискацией имущества этого судьи и передачей его семье человека, который был казнен по ошибке. Это было бы и справедливо, и удержало бы судью от вынесения смертного приговора, если в его правильности есть хоть малейшее сомнение.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments