July 24th, 2008

Бен

Соревнование по кликам

Уважаемые сообщники! Продолжается голосование в проекте "Имя России", и на данный момент в лидеры прошло трое "церковников" - гражданин Николай Романов (святой бывший царь), Александр Невский (причисленный церковью к "благоверным") и Сергей Радонежский.

11. Ломоносов Михаил Васильевич 123 178
12. Св. преподобный Сергий Радонежский 122 538
13. Есенин Сергей Александрович 116 483

Нас около тысячи, если каждый десять раз проголосует за Есенина, и хотя бы 5 раз за Ломоносова - мы лишим шансов "раскрутки" С. Радонежского, а значит, уменьшим шанс в очередной раз обозвать нас "православным обществом".
Голосуйте, голосуйте 10 раз за Есенина и Ломоносова! Cчетчик отображается не сразу.

P.S. желающие не голосовать - не деморализуйте народ, ведь это всего лишь игра.

Про "Имя России"

Вот что любопытно: вроде бы выявляются персонажи из истории России.
Тогда у меня вопрос: почему фигурирующие там древнерусские князья титулуются не своими княжескими титулами, а церковно-житийными.
Т.е. допустим кн.Александр Невский - он там фиугрирует как реальный князь из истории или как святой из жития?
Опять-таки, почему Николай Второй - просто Николай Второй, а кн. Дмитрий Донской - святой?
Логики никакой.
По-моему, это сделано специально, чтоб еще раз показать людям, что для нынешних идеологов России единственно верный взгляд на историю - сквозь церковные очки.

К вопросу о првославности России

Не реже раза в месяц православную церковь посещают всего 8 % граждан, не реже одного раза в год - 18 %, реже - 15 %, а совсем не посещают - 59 %. Причащаются не реже раза в месяц - 2 %. Несколько раз в год - 6 %. Раз в год и реже - 10 %. 21 % не смог ответить на вопрос.

В Средние Века человека, который дважды пропускал воскресные службы не считали членом церкви.
А у нас в "Првославной Стране" только 2 процента бывают в церкви не реже раз в месяц.

"Вести24" в своем репертуаре

Самый актуальный враг - "Вселенский Патриарх" Варфоломей.
Журналисты и призванный на помощь Кураев обличают "проводника американской политики".
Все это было бы весело, но почему межпоповская разборка на Украине освещается в государственных новостях так подробно?
Самое смешное, что по российскому каналу, прямым текстом агитирующему за А.Редигера, украинские власти обвиняются во вмешательства в церковные дела.
Интересно, чем в таком случае занимается канал "Вести24".
От пафоса зашкаливает: "решается судьба мирового православия" - это в том смысле, что если украинские попы задружаться со стамбульским патриархом, то они перестанут слать бабло на счета ЗАО "РПЦ МП". Да, такой трагедии мировое православие может и не пережить)