October 11th, 2008

34
  • sprkfv

РПЦ выселяет жителей острова Валаам

Тем, кто хочет узнать не из ящика о том, как на самом деле строятся оношения между Валаамским монастырём и жителями острова Валаам, предлагаю ознакомиться с этим видео: (На нём судебные приставы незаконно выселяют Семью Мускевичей из помещений на Валааме, в которых Мускевич прописан с 1989 года. Никакого жилья им взамен не дали. Предлагали только временное на птичьих правах.)




Если у кого-то есть возможность, прошу участников комьюнити нарезать ролики и залить на YouTube, буду благодарен за содействие.

(Кросс-пост из ru_antireligion)
  • igeid

(no subject)

Среди верующих ученых популярны две версии существования  бога. Ни одна из них, даже если на минутку представить себе, что она соответствует действительности, не мотивирует меня к религиозному поклонению.
Первый вариант придуман в рамках деистической традиции, обогащенной современными представлениями о начале вселенной в результате большого взрыва. Религиозная идея здесь заключается в том, что некая субстанция, существовавшая до большого взрыва и появления вселенной, является первопричиной всего сущего. А значит, ее можно называть богом.
Во мне эта версия религиозных чувств не вызывает. Не хочу я покланяться никакой абстрактной субстанции, будь она хоть трижды первопричина всего.  Поклонение солнцу, лесу или океану, которое есть у архаичных племен, и то представляется более естественным, хотя не менее бессмысленным.  
Вторая версия ближе к классическому теизму. Бог – великий экспериментатор. Он всю эту кашу мирозданья заварил по неизвестным нам причинам. И мы все должны, поэтому ему поклоняться и что-то у него в молитвах клянчить. Эта версия тоже меня почему-то не вдохновляет. Если мы все подопытные кролики – это кончено неприятно. Но еще глупее, будучи подопытным кроликом, благодарить и восхвалять своего вивисектора или, находясь в роли бактерии, выращенной в пробирке, славить лаборанта ее протирающего. Смешно это как-то и неловко.