March 23rd, 2009

malchik
  • n_led

Союз хз чего, через хз что - 2


В моем старом ЖЖ святом спосте в этом коммьюнити   я писал, о том, что сайт "Официальный сайт Союза Писателей России" держится какими-то шарлатанами, религиозными фанатиками, которые выдуют себя за "настоящий С.П. ", который между тем свой сайт даавно не обновлял...

Я оказался не прав.

Сайтом заведует настоящий глава Союза Писателей  - Валерий Николаевич Ганичев

он же - в Википедии - кстати, почетный Железнодорожник....я бы даже не побоялся этого слова - святой =)




"Мы прекрасно понимаем, как трудно быть подвижником Православия и Патриотизма, сколь нелегок подвиг служения русской литературе, и, сознавая это благодарны Вам за Вашу верность и неизменную преданность общим идеалам возрождения русского общества во всех исторических составляющих.

Попечение Господне да хранит Вас во всех начинаниях и помыслах!

Мы всегда с Вами!

Правление Союза писателей России" - написано у него на сайте.

----------------------------------------------------------------------------------
Вывод, увы, очень печальный
. Мало того, что сайт Союза Писателей, и так развалившегося и никому не нужного в этой стране, находится на радикально-христианском-сектантском сайте, более того, это не обман, и этот бред действительно творится в головах тех, кто считает себя писателями.

И прошу заметить, это не новое течение, под руководством нового гиперактивного патриарха, который верит в НЛО (судя по фильму про заряженную волшебную воду) , а еще 2004 год.

Более того, нам известно, что черт знает кто, без всякого талланта, опыта и аудитории, как некоторые очень неприятные опальные писательницы,  легко попадают в союз, по воле божьей.

-------------------------------------------------------------------------
Очень, очень печально то, что творится с официальным лицом Российской литературы. Я поражаюсь как нормальные писатели и поэты не взбунтовались от этого беспредела. Кинематографисты в этом смысле куда активней.
 



О политических нравах семейства Бушей

«А вот совсем недавно под давлением губернатора Джорджа У. Буша (теперь президента США) в Техасе был принят закон, в соответствии с которым преступник обязан устно или письменно предупредить жертву о предстоящем преступлении не менее чем за 24 часа до его совершения. Кроме того, в предупреждении следует описать готовящееся преступление. Нарушение этого правила учитывается судом как отягчающее обстоятельство». (Белаш В. Самые дурацкие законы мира // Коммерсантъ Власть. 6 февраля 2001. №5. С. 39).

«…в глазах абсолютистской религии аборт — это зло, ничем не отличающееся от убийства. Не знаю, как тогда расценивать наблюдения, полученные мной из собственного опыта: многие из наиболее пылких противников умерщвления зародышей проявляют повышенный энтузиазм к совершению этого действия в отношении взрослых. <…> …Джордж У. Буш — типичный образчик современных религиозных властителей. Он и иже с ним яростно защищают человеческую жизнь до тех пор, пока она находится в зародышевом (или неизлечимо больном) состоянии, не останавливаясь перед запретом медицинских исследований, способных спасти жизнь огромного числа людей. <…> …более трети совершённых в 50 штатах США казней произошли в Техасе. И, как известно, Буш руководил большим числом казней в Техасе — примерно одной каждые 9 дней, — чем любой другой губернатор в истории штата. Может, он просто выполнял свой долг губернатора и законы штата? Но что тогда вы скажете об известном репортаже журналиста Си-эн-эн Такера Карлсона? Сам являясь сторонником смертной казни, Карлсон тем не менее был поражён тем, как «смешно» передразнил Буш казнимую женщину, умолявшую губернатора отложить казнь. «Пожалуйста, — насмешливо ныл будущий президент, с издёвкой сжав в поддельном отчаянии губы, — не убивайте меня». (Докинз Р. Бог как иллюзия. М.: Колибри, 2008. С. 409-410).

«Джордж Буш заявляет, что бог повелел ему захватить Ирак…» (Докинз Р., то же издание, с. 129).

«Вне зависимости от собственных верований все «отцы-основатели» (США. — О. Ч.) пришли бы в ужас, прочитав ответ Джорджа Буша-старшего, данный в интервью журналисту Роберту Шерману, когда тот спросил, признаёт ли он равные гражданские права и патриотизм тех из американцев, кто является атеистом: «Нет, я не считаю, что атеистов нужно считать гражданами, также их нельзя считать и патриотами. Наша нация объединена Богом». (Докинз Р., то же издание, с. 65-66).