November 4th, 2009

  • msk01

Вот это по-нашему, по-христиански!

МОСКВА, 30 октября. Вице-спикер Госдумы от «Единой России» Любовь Слиска готова пойти в храм и поставить свечку за восстановление в России смертной казни. Об этом она заявила сегодня «Росбалту», комментируя намеченное на 9 ноября рассмотрение Конституционным судом запроса Верховного суда о возможности применения с 1 января 2010 года в России смертной казни.

«В этот день я собираюсь пойти в храм и поставить свечку, чтобы в нашей стране была восстановлена смертная казнь, а маньяки и убийцы детей понесли заслуженное наказание», — подчеркнула Слиска.

Вице-спикер подчеркнула, что, будучи верующим человеком, в вопросе смертной казни она, тем не менее, придерживается принципа: «око за око, зуб за зуб». «Я не могу согласиться с тем, что педофил будет пожизненно сидеть в тюрьме, а мы, граждане, будем отчислять налоги и содержать его до конца дней. Да я лучше порву или сожгу эти деньги!» — возмутилась Слиска.
tampl

... в доме повешенного










Патриарх Кирилл: Мы больше не допустим гражданской смуты



цитата: "... Мы больше не допустим гражданской смуты... Не будем ставить свои личные интересы выше интересов народа. Дай Бог, чтобы этот праздник был для нас символом, через который мы опознавали друг в друге своих близких, родных - один многонациональный народ».

... вообще-то, в доме повешенного не принято говорить о веревке ... 
Но соседство друзей на фото именно сегодня выглядит подозрительно знаковым, не находите? :)


 

Когда не хватает слов, приходится раздеваться





Олесь Кириленко

Злачней нет в мозгах зерна,
чем за Родину война,
голосистей нету хора,
чем ГБ, попы и воры.
Швецкая панк-группа «Большевикинги»

Существование органов цензуры в Украине выглядит абсурдным. Вроде бы и Конституция гарантирует свободу слова, свободу передачи информации и свободу волеизъявления. Конечно «свобода слова» служит тому, кто владеет СМИ, но это «меньшее зло» считается более приемлемым, чем правительственное директивное единомыслие.

В России могут позволить себе бороться с оппозиционными СМИ, а некоторые журналисты становятся жертвами киллеров. Правящий класс, по большей части, консолидирован властью В Украине, раз есть несколько групп конкурирующих финансово-промышленных групп, значит и разные СМИ будут выдавать разные точки зрения. В России нет, находящихся на свободе, оппозиционных олигархов, значит и оппозиционных СМИ быть не может. Стало быть, цензуры формально нет, а по факту информация попадает потребителю, уже пройдя определенное корпоративно-государственное «сито».