July 15th, 2010

"МК" на острие свободы совести

Вчера у меня в руках оказался абсолютно бесплатный номер газеты "Московский комсомолец". Интересно стало посмотреть как в "МК" освещают вопросы свободы совести и государственно-конфессиональных отношений. Ничего хорошего я не ожидал увидеть.
И сразу же "получил в глаз"!
На первой полосе в рубрике "Срочно в номер" забойное название ошеломляющей новости:




Дальше - больше.
На свободную тему поразмышляет Станислав Белковский, обозвав свою статью "Крест на искренней вере. Кто наносит больший вред Православию?". Автор отвечает на этот вопрос, отталкиваясь от приговора по судебному процессу о "Запретном искусстве-2006". Вывод автора:
"Все эти вопиющие высказывания и хлопотливые телодвижения (в статье Белковский критикует РПЦ и ее лидеров за деятельность, трудно сопоставимую с христианским учением - С.С.) наносят Православию в России вред неизмеримо больший, чем сорок сороков самодуровых. И я все-таки жду, когда несколько священноначальников РПЦ МП тоже окажутся на скамье Таганского суда — за систематическое кощунство и перманентную дискредитацию Церкви. Ведь Таганский суд, как мы уже поняли, по-своему очень мягок. Может быть, даже мягче того, другого Суда, от которого никому не уйти".

Статья в двух словах: икона из черной икры - плохо. Это вредит Православию. Но Гундяев с Чаплиным - еще хуже! Они разлагают Православие.

Инквизиция от РПЦ. В криминальный кодекс РФ будет введена ответственность за "ересь"!

 Озабоченные ситуацией с выставкой «Запретное искусство - 2006» Московский патриархат обратился к правительству с инициативой добавить в Уголовный кодекс такое преступление , как «ересь»

Председатель Синодального отдела сообщил, что РПЦ обратилась к Владимиру Путину с просьбой внести в УК специальную статью, предусматривающую наказание за святотатство…

В Уголовном праве России, возможно, уже в скором времени появится новый состав преступления – ересь или святотатство, сообщает газета «Аргументы и факты». Председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин сообщил, что в современной трактовке этот термин будет звучать, как «любые формы противодействия Православию».

«Нас всерьёз озаботила ситуация с выставкой «Запретное искусство – 2006», – сказал отец Всеволод. – Экспонаты этой кощунственной выставки не только оскорбляли нравственность и вкус, воспроизводя матерные слова и непристойные сцены, но и возбуждали ненависть к христианству и к тем символам, которые почитаются его последователями как святыни».

Глава Синодального отдела отметил, что на данный момент законодательство несовершенно и не позволяет адекватно наказать кощунников. Он сообщил, что на прошлой неделе священноначалие Русской Православной Церкви обратилось к премьер-министру Владимиру Путину и председателю Госдумы Борису Грызлову с инициативой внести поправки в Уголовный кодекс и добавить туда такое преступление, как «ересь».

По словам протоиерея Всеволода Чаплина, предложение нашло полное понимание у властей и уже в скором времени может быть реализовано.

"Современным еретикам" и кощунникам за любые формы оскорбления и уничижения Православия будет грозить от 4 до 6-ти лет колонии строгого режима с конфискацией имущества.

Отметим, что организаторы скандально известной выставки «Запретное искусство – 2006» Самодуров и Ерофеев за своё святотатство отделались лишь небольшим штрафом. 12 июля Таганский суд Москвы признал их виновными в разжигании национальной и религиозной розни, однако не счёл нужным вынести им даже условные сроки. По решению судьи Светланы Александровой, рецидивист Самодуров был оштрафован на 200 тысяч рублей, а Ерофеев – на 150 тысяч.

В Русской Православной Церкви посчитали этот приговор слишком мягким. "При той поддержке, которая есть у фигурантов дела, это наказание, разумеется, чисто символическое", – заявил ответственный секретарь Патриаршего совета по культуре РПЦ архимандрит Тихон (Шевкунов). При этом настоятель Сретенского монастыря выразил мнение, что это дело для организаторов "Запретного искусства" "весьма выигрышное, поскольку они смогут объявить этот приговор поводом для признания их гонимыми и притесняемыми".

Архимандрит Тихон усомнился в том, что приговор заставит Ю.Самодурова и А.Ерофеева признать свою вину. "То, чем они занимаются, это отвратительная мышиная возня, и она будет продолжаться. Для них обвинительный приговор – это в каком-то смысле даже подарок, следующий этап для тех же скверных забав", – резюмировал отец Тихон.

deemon_amorales 

"Интернет, словно злой волшебник украл детство у наших детей."

 

По мнению известного православного священника, клирика московского храма Святителя Николая в Хамовниках Александра Шумского, интернет есть беспредел.

Избранные цитаты из статьи:

Интернет – есть беспредел, прежде всего, в духовно-нравственном отношении. И вот здесь мы как раз видим действие цензуры очень жесткой. Не той, которая желательная нам, христианам и вообще людям здравомыслящим, не цензуры государственной, защищающей интересы своих граждан и их нравственное здоровье, а видим действие цензуры, не имеющей центра, сетевой либеральной цензуры. Собственно эта либеральная интернетовская цензура и есть то, что я называю либеральным фашизмом. У этого фашизма нет своего Берлина, своего бесноватого фюрера, нет одного центра, нет одной вертикали, которую можно было бы уничтожить. И в этом вся проблема, в этом весь ужас современного положения.

Можно ли хоть как-то, хоть в какой-то степени, повлиять на этот либерально-интернетовский фашистский беспредел, уничтожающий личность, развращающий детство, разлагающий семью? На исповеди я регулярно слышу такие признания: «батюшка, смотрю порносайты», «батюшка, стал общаться с одноклассниками в социальной сети и потерял семью, жена ушла, что делать?» Ребенок садится перед монитором компьютера, чтобы готовиться к сдаче ЕГЭ, а ему, то справа, то слева суют в лицо всевозможные мерзости, и никакие фильтры не помогают. Можно смело говорить: Интернет, словно злой волшебник украл детство у наших детей.

Помимо прямого тотального растления Интернет совершает еще одно страшное преступление – уничтожает русский язык, заменяя его чудовищным интернетовским сленгом. Вы послушайте, как разговаривают между собой современные «компьютерные» детишки.

Но и собственно фактором научного развития Интернет вопреки убежденности простодушных прогрессистов не является. Среди близких мне людей немало крупных ученых – физиков, математиков, программистов. Так вот, они свидетельствуют, что по по-настоящему ценной и значимой научной информации в Интернете найти невозможно. Она, эта информация, закрыта. И для большой науки Интернет особой ценности не представляет и даже, зачастую, вредит подлинному научному поиску, заваливая его огромным количеством мусорной информации.

И еще очевидно, что Интернет весьма опасен для государства. Вполне можно увидеть такую закономерность: чем сильнее Интернет, тем слабее государство. Интернет призван уничтожать всякую вертикаль, он по-другому не может, у него антивертикальная сетевая природа. Но, с другой стороны, игнорировать его невозможно. Так что же делать? Необходима строжайшая государственная цензура вообще и в Интернете в особенности. Но цензура не либерального меньшинства, а традиционного большинства.

Поэтому на вопрос ведущего НТВ, имеет ли право государство вмешиваться в деятельность Интернета, может быть только один нормальный ответ: государство, если оно не хочет закончить жизнь самоубийством, обязано изыскивать возможности и средства, чтобы максимально поставить деятельность Интернета в надлежащие рамки. И сколько бы ретивые НТВ-шники не заверяли бы нас, что это в принципе невозможно, мы им не поверим. Не так страшен Интернет, как его малюют - надо только захотеть. Когда-то ведь и народы, готовые служить врагу за сутки переселяли, а станки под открытым небом в снежной степи работали, давая армии снаряды. И я надеюсь, что этот великий исторический опыт еще будет востребован.

Кто-то из НТВ-шников во время эфира воскликнул: «но ведь не инквизицию же, в самом деле, вводить против Интернета?» А ведь в этом испуганном возгласе содержится трезвая мысль. Инквизиция, не инквизиция, а если бы тех, кто размещает на интернет-сайтах детскую и прочую порнографию ловили и беспощадно, как зачумленных крыс, ликвидировали, а затем в Интернете размещали бы ежедневно списки уничтоженных негодяев, то было это бы замечательно и эффективно. Представьте, например, такое интернет-сообщение: «Пианист П. за распространение детской порнографии и совращение малолетних казнен». Разве бы вы не порадовались такому известию?! Все возможно, если захотеть, но Интернет очень выгоден тем, кто хочет богатеть, богатеть и богатеть, и кто хочет растлевать, растлевать и растлевать. Богатство и растление – близнецы-братья, которые питают друг друга. Особенно Интернет выгоден сверхбогачам, которые стремятся с его помощью отменить реальные деньги, заменив их виртуальными, чтобы уже абсолютно безнаказанно грабить и контролировать весь мир.


Иерей Александр Шумский, к. п. н., специально для «Русской народной линии»

ibigdan 

16-го июля 2010 г. около пoсольства Российской Федерации14 часов состоится антиклерикальная акция