May 5th, 2011

В преддверии 9 мая...

"Телевидение, газеты, новостные сайты сообщили о "переносе памятника токарному станку" как о самом заурядном событии. И полное молчание общественности дало понять: операция по ампутации памяти удалась на славу.
Правда, почему бы не перенести "памятник станку, установленный в честь сорокалетия профобразования в СССР"? И никто даже не задался вопросом, почему же на нём написано: "Ковавшим победу трудом"? Почему на барельефах изображены мальчишки и девчонки, работающие в цехах явно военного завода? И что за транспаранты у них над головой: "Всё для фронта, всё для победы"?
...
Здание старейшего в Брянске профессионального училища № 2 передали епархии. Оно и понятно: люди, умеющие создавать своим трудом что-то полезное, реальное, овеществлённое, не нужны, а духовность востребована. Тут не поспоришь. Но разве память о подвигах – не из сферы духовности? Если так, то стоило ли переносить из центра города к лицею № 9, в Володарский район, памятник не станку, но трудовому подвигу юных рабочих в годы войны?"

Отсюда

Духовность на марше, так сказать...

Новое в преступности

В Екатеринбурге задержан житель города Каменска-Уральского, изготовивший плакат с изображением Иисуса Христа, который показывает неприличные жесты.

Я прошу всех отнестись к этой новости внимательно и максимально ее растиражировать.
Полиция задерживаетчеловека за то, что он вывесил изображение бородатого человека, у которого как-то не так сложены пальцы.
Оказывается это - преступление!
лицо

Денница и протоиеерей И С Кон и Смирнов

 
 некий протоиерей Смирнов опубликовал ПОСМЕРТНЫЙ пасквиль на И.С. Кона, назвав его  "денницей педофилии" и утверждая  «И вот сегодня, в этот пасхальный день, Господь освободил нас от того, чтобы быть согражданами этого человека. Я думаю, все религиозные люди в нашей стране (и христиане, и мусульмане, и иудеи), восприняли эту весть с чувством глубокого удовлетворения». Далее он утверждает, что "он проходит страшные мытарства, я выражаю общую веру и уверенность в то, что ему сейчас не до этого».
В связи с этими утверждениями возникает две группы вопросов
Психологические
1.Является ли описание того или иного явления основанное на научно-корректном исследовании Содомом и Гоморрой?
2.Является ли содомом и гоморрой сам интерес к подобным явлениям? и как в таком случае интерпретировать интерес к ним самого протоиерея Смирнова (И С то он очевидно читал - или он именно для него стал путеводной звездой, что следует из названия)?
Теологические
1.Кто дал право говорить кому-либо, а особенно какому-то протоиерею
а). от имени всей целостности Церкви (я например такой же сын РПЦ, но радости аналогичной радости Смирнова не испытываю)
б) от имени всех верующих
в). предсказывать и утерждать Волю Божию, которая как известно непостижима?
г) говорить от всего русского народа
2.Как должен быть протоиерей Смирнов канонически наказан за свои сектантские выссказывания. Ни один православный не может радоваться наказанию грешников, он обязан ненавидеть грех, но не грешников. Тем более предрешать Божий суд над ними. (Или протоиерею было видение загробных мук И С Кона?)
В Пасхальную неделю Бог призывает к себе праведников, умереть в это время величайшая честь, которую желали себе многие святые. И порочить эту идею - идти против традиции Церкви.
И не боится ли протоиерей, что Бог призовет его судится с И С ЛИЧНО? Я во всяком случае, на такую встречу с протоиереем на Страшном суде надеюсь.
Я обязательно направлю это письмо в ру_психолоджи 
1.в назидание - всякий из нас психологов рискует получить такой некролог. И еще при жизни
2.христианским психологам - а что вы думаете о выступлении протоиерея Смирнова?