March 29th, 2012

pers

можно подписаться

Мы возмущены экстремистскими заявлениями протоиерея Всеволода Чаплина

Мы возмущены экстремистскими заявлениями протоиерея Всеволода Чаплина

21 марта 2012 г., по сообщению информационного агентства "Интерфакс" , Глава синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества РПЦ МП протоиерей Всеволод Чаплин сделал ряд заявлений, призывающих использовать насилие для защиты объектов, почитаемых сторонниками РПЦ МП, от предполагаемых или действийтельных посягательств. В частности, Всеволод Чаплин заявил буквально следующее:

"Нравственное дело, достойное поведения христианина – уничтожить как можно больше большевиков, чтобы отстоять вещи, которые для христианина являются святыми"

Ссылка: http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012/03/21/n_2252589.shtml

17 марта 2012 г. на передаче "Неделя с Марианной Максимовской" на телеканале Ren-TV Всеволод Чаплин также заявил:

"В ответ на это кощунство и в ответ на попытки его оправдать государство должно применить силу. Если оно не применяет силу, тогда должен применить силу народ"

Ссылка: http://www.youtube.com/watc... >>

открытое письмо Николая Сутармина патриарху Кириллу

Оригинал взят у atomerd в Пастырство в церкви вышло из моды?
Оригинал взят у avdeev_roman в Пастырство в церкви вышло из моды?
На днях я наткнулся на открытое письмо Николая Сутармина патриарху Кириллу. Речь в нем идет об отношении РПЦ к выходке девиц из Pussy Riot в храме Христа Спасителя.
К сожалению, я не знаю этого человека лично, мы друзья по Фейсбуку, но в его открытом письме есть много вещей, с которыми я солидарен. Я считаю высказанные в нем мысли важными и полезными. Под 99% из изложенного я готов подписаться.

Я уже много раз говорил, что считаю очень важным диалог общества и власти, при этом диалог должен носить неравноправный характер, потому что именно общество должно диктовать власти, что нужно делать.

А если говорить о церкви и власти, то церковь, на мой взгляд, должна проповедовать христианские и пастырские ценности. Потому что церковь состоит из всех нас. Но вот этот случай в храме Христа Спасителя, который, как мне кажется, является хулиганством чистой воды, показывает, что у нас пастырство в церкви стало не модным.

Сливаясь с государством, церковь встает на очень опасный путь, потому что любое государство – самое демократичное и самое либеральное – принципиально находится на доевангельской стадии развития. И поэтому когда церковь попадает в объятия государства, она тоже возвращается в доевангельскую, дохристианскую эпоху.

Поэтому я хочу поддержать автора и перепостить это письмо. И конечно, услышать ваше мнение.
Collapse )

(no subject)

Оригинал взят у liberalismens в post
«То, что говорит отец Всеволод Чаплин, к христианству не имеет никакого отношения» - настоятель храма св. царя-мученика Николая на Головинском кладбище Москвы (РПАЦ)протоиерей МИХАИЛ АРДОВ


"Портал-Credo.Ru
":Протоиерей Всеволод Чаплин выступил на днях с сожалением, что верующие не выступили в достаточной степени против большевиков с оружием в руках в 20-е годы и прошлого века и что мало большевиков убили. Как Вы можете прокомментировать это заявление с евангельской точки зрения?

Протоиерей Михаил Ардов: К сожалению, эти самые верующие, о которых о. Всеволод говорит, в свое время имели шанс выступить против большевиков с оружием в руках, но отнюдь не когда начали церкви закрывать. А когда Белая армия воевала с Красной армией. Вот тогда они могли бы это сделать. Но они, к сожалению, поначалу поддержали большевиков, купились на их посулы и за это, естественно, расплатились.

Я думаю, что митрополит Филарет (Дроздов) был не менее православный, чем протоиерей Всеволод Чаплин. И, как мы помним, он говорил: "Люби своих врагов, поражай врагов отечества и гнушайся врагов Божиих". Замечу, что там не сказано "поражай врагов Божиих". Мы должны все делать по христианскому рассуждению.

Несколько дней тому назад мне позвонили из газеты "Аргументы недели". Журналист, который мне позвонил, рассказал, что Березовский хочет организовать христианскую партию "Воскресение", а о. Всеволод Чаплин, узнавший об этом, сказал, что Березовский должен организовать партию антихриста. А затем журналист меня спросил: "А кого бы Вы еще порекомендовали в партию антихриста?" Я сказал: "Самого отца Всеволода Чаплина. Потому что, с одной стороны, он выступает как погромщик, в прямом смысле слова, а с другой – унижается перед власть имущими".

– Но отец Всеволод ссылается на Евангелие…

– Видите ли в чем дело, не надо бы ему ссылаться на Евангелие. Там сказано: "Когда же приближались дни взятия Его от мира, Он восхотел идти в Иерусалим; и послал вестников пред лицем Своим; и они пошли и вошли в селение Самарянское; чтобы приготовить для Него; но там не приняли Его, потому что Он имел вид путешествующего в Иерусалим. Видя то, ученики Его, Иаков и Иоанн, сказали: Господи! хочешь ли, мы скажем, чтобы огонь сошел с неба и истребил их, как и Илия сделал? Но Он, обратившись к ним, запретил им и сказал: не знаете, какого вы духа; ибо Сын Человеческий пришел не губить души человеческие, а спасать"(Лк. 9:51–56). Вот евангельское отношение к людям, которые проявляют негативное отношение к христианству и к Самому Господу Иисусу Христу. Поэтому то, что говорит отец Всеволод Чаплин, к христианству не имеет никакого отношения.

Евангелие - руководство для христиан во веки вечные. А тот, кто говорит что-то несогласное с этим, христианином не является. Это мое твердое убеждение.

– Можно еще вспомнить евангельский случай с рабом первосвященника, которому при аресте Спасителя кто-то из Его окружения отсек ухо…

– Да, и Господь тут же исцелил его. Господь молился за Своих распинателей. Вот что такое христианство. А господин Чаплин демонстрирует искаженное понимание христианства. И господа Чаплин, и Кирилл Фролов, и иже с ними впрямую отталкивают людей от Церкви. А такие юрисдикции, как наша Церковь и другие такие, к сожалению, мало кто видит и слышит. Читая все, что эти люди говорят и публикуют, нормальному человеку не захочется войти в ограду Церкви, где погоду, выражаясь так, делают подобные личности.

– Проблема группы "Pussy Riot" породила некоторое внутреннее разделение в РПЦ МП. Одна часть считает, что их нужно наказать, посадить. А другие, более терпимые клирики и прихожане Московской патриархии, выступают за прощение их — чтобы осудить грех, но не судить грешников. Не кажется ли Вам, что это в чем-то похоже на спор нестяжателей и иосифлян?

– Нет, понимаете, там речь все-таки шла о собственности. Так что это не совсем так. И, кроме того, поскольку у Чаплина и его сторонников, что называется, власть, то, естественно, мы понимаем, кто, в конце концов, одолеет. А не те, кто этому сопротивляются, например, те батюшки, которые не читали своим прихожанам письмо с требованием как можно жестче наказать этих дурочек, которое надо было подписать и отправлять в прокуратуру. Мы понимаем, что это политика священноначалия, и что это некое задание, которое они выполняют.

– Как реагировать на такие высказывания?

– Должен Вам сказать, что я, в определенном смысле, человек счастливый. Когда, видя меня в рясе, кто-нибудь говорит с укором: "А вот Ваш Патриарх...". Я отвечаю: "Это не мой Патриарх – я принадлежу к другой Церкви". А мои коллеги и бывшие мои товарищи из патриархии — я не знаю, как они в этих случаях говорят. Делать нечего, понимаете? Эта структура устроена товарищем Сталиным по образцу ВКП(б) с точно таким же "демократическим" централизмом, где шаг вправо или шаг влево считается побегом.

Нет никаких инструментов, чтобы противостоять этому изнутри Московской патриархии?

– Абсолютно невозможно, потому что любой патриархийный священник, любой клирик является как бы крепостным у своего епископа. Он его может перекинуть с прихода на приход, он его может запретить в священнослужении, лишив профессии и так далее. У этих людей выхода нет. Они должны подчиняться.

– То есть ситуация в некотором смысле тупиковая?

– Патовая, как говорят шахматисты.

Беседовал Владимир Ойвин,
"Портал–Credo.Ru"

размышления о "деле Pussy Riot" регулярно публикуются в интернет-журнале "Контрабанда"

  • pravos

Антицерковные силы рвутся к власти



Братья и сестры!

Спешу предупредить вас, что благодаря новому закону «О политических партиях» к власти в России могут прийти силы откровенно враждебные Русской Православной Церкви. Как избежать новых гонений на духовенство и что мы — верующие — можем этому противопоставить. Для ответа на этот и другие животрепещущие вопросы необходимо провести тщательный анализ происходящего.
Collapse )

я-3

Бойкот РПЦ в поддержку Pussy Riot

Председатель Амурского РО "РОДП ЯБЛОКО" Альберт Калашников сообщил что региональное отделение партии будет бойкотировать мероприятия с участием РПЦ. Калашников сообщил, что "Амурское отделение политической Партии "ЯБЛОКО" вынуждено отказаться от участия в круглом столе на тему «О социальной реабилитации людей без определённого места жительства», который организован Общественной палатой Амурской области и пройдет 30 марта. Такое решение было принято после того, как стало известно об участии в мероприятии представителей Благовещенской епархии РПЦ.
Амурское отделение Партии "ЯБЛОКО" не считает возможным участвовать в совместных мероприятиях с представителями организации развязавшей травлю и организовавших преследование Марии Алёхиной, Надежды Толоконниковой и Екатерины Самуцевич."

источник - http://av-kalashnikov.livejournal.com/12323.html
  • i_m_ho

"Миллиардер духа" заврался: отмазывая патриарха Гундяева, Соловьев подвел его под монастырь

Убойное, эпохальное выступление, конечно: сегодня на "Вестях" Владимир Соловьев сорок минут отмазывал Владимира Михалыча Гундяева:

Соловьев: Вчера я встречался со Святейшим Патриархом Московским и всея Руси Кириллом. Встреча проходила в Чистом переулке, рабочей резиденции Патриарха. Была беседа. Для меня была большая честь. Я в какой-то момент времени, просто читая всю информацию, которая поступает, стал осознавать, что на вопросы, которые задает общество, вопросы многие справедливые и очень жесткие, нет ответа. И общество, не получая ответы, начинает эти ответы выдумывать само. Притом ответы очень разные. Какие три основных обвинения, которые бросают в лицо Церкви? Например, первое - это алкогольно-табачный ярлык, который висит на Церкви. Второе - почему у патриарха часы за 30 тысяч долларов? Третье - что это там с квартирой?

Можно по ссылке на сайте "Вестей" послушать):



Это были 40 минут вранья. Причем, так как Соловьев транслировал ответы Кирилла, то теперь непонятно, кто врал - Соловьев или патриарх. Пока Соловьев самого себя не опроверг, давайте исходить из того, что патриарх.

Ну, для начала, на анонсированный вопрос про "табачный ярлык" ответа вообще не прозвучало. А это как раз самый животрепещущий вопрос, ибо он затрагивает не личные дела Кирилла вроде котлов или жилплощади, а всю организацию, которую он возглавляет. Видимо, ответа и не будет, потому что факт масштабной торговли ЗАО "Московская патриархия" импортными сигаретами совершенно неопровержим. Так что какого там духа он миллиардер (как его Соловьев назвал) бог весть. У табачной промышленности, видимо, есть какой-то свой, домашний дух.

Теперь про часы за 30 тысяч евро. По поводу часов патриарх (со слов Соловьева) заявил, что это коллаж. Это он вот про это сказал:

 


Collapse )