April 28th, 2012

pers

У вас в районе есть зеленый уголок? Тогда РПЦ идет к вам!

Оригинал взят у zuban_leb в У вас в районе есть зеленый уголок? Тогда РПЦ идет к вам!
Оригинал взят у volodn в У вас в районе есть зеленый уголок? Тогда РПЦ идет к вам!
Оригинал взят у efemerid в У вас в районе есть зеленый уголок? Тогда РПЦ идет к вам!
Перепост из дайри.ру, автор green-eyed_cat


Прошу растащить всех, кого достало тотальное православие головного мозга, и кто хочет сохранить землю в своем районе для ОБЩЕГО пользования, а не для захвата церковниками. Инфа для москвичей и для тех, кого читают москвичи.

Сейчас везде по городу развесили рекламу на тему "построим 200 храмов" и позиционируют это, как хорошее начинание. Дорогие мои москвичи, не ведитесь на это вранье. В интернете уже бродили ссылки на то, что эта воровская программа не хочет восстанавливать уже имеющиеся храмы, находящиеся в полуразрушенном состоянии, и что церковь с помощью этой программы охотится за землей (которую передает город ей в собственность под эти самые 200 храмов). Так вот, имею, чем подтвердить землезахватческие замашки церковников.
Не буду вдаваться в подробности описания, как мы тут бодаемся с церковниками, захватывающими единственную зеленую зону в районе, который, кстати, содержит две промки (в т.ч. бескудниковский комбинат стройматериалов, сами понимаете, воздух у нас тут не горный, зеленые насаждения жизненно необходимы). Перлов со стороны страдающих ПГМ хватает, как и откровенного пиздеца и травли возражающих против строительства. Начну описывать - тотчас же примчатся и начнут себя обелять, мол, "не было такого".
Collapse )


  • ogogon

Психологи противопоставили веру в бога аналитическому мышлению

Психологи противопоставили веру в бога аналитическому мышлению


Кадр из фильма "Догма"
Психологи из Университета Британской Колумбии установили, что аналитическое мышление снижает веру в бога. Статья исследователей появилась в журнале Science, а ее краткое изложение приводит ScienceNOW.

Согласно одной из теорий, процесс мышления представляет собой взаимодействие между двумя принципиально разными "режимами" - так называемым интуитивным и аналитическим. Первое отличается относительной быстротой (например, глядя на лицо собеседника, человек способен быстро и без усилий понять, что тот злится), однако, в некотором смысле, случайным образом "срезает углы" с использованием некоторых уже существующих цепочек. Второе требует больше времени, однако, выдает результаты, основанные на логике и последовательности умозаключений.

Считается, что во время размышлений два типа взаимодействуют, а иногда и мешают друг другу. В сентябре 2011 года в Journal of Experimental Psychology появилась статья, авторы которой показали, что, чем больше человек полагается на интуитивное мышление, тем больше он религиозен. В этой работе ученые высказали гипотезу, что с аналитическим мышлением ситуация противоположная - чем больше человек на него полагается, тем слабее его вера.

В рамках опубликованной в Science работы ученые проверяли именно эту гипотезу. Для этого они отобрали некоторое количество добровольцев, которых случайным образом разделили на две группы. Членам первой группы давали смотреть картинки и решать задачи, активизирующие аналитическое мышление, в то время как во второй группе показывали картинки и задачи, активизирующие интуитивное мышление. После этого испытуемым предлагалось ответить на некоторый список вопросов, целью которого было выяснение уровня их религиозности.

Во второй части испытания ученые раздавали людям два вида вопросников. В первом текст был напечатан обычным шрифтом, а во втором - сложным для чтения (ранее психологи показали, что разбор написанного сложным шрифтом текста активизирует аналитическое мышление). Сравнив результаты разных исследований, психологи установили, что рациональное мышление действительно снижает уровень религиозности.

При этом сами ученые признают, что выводы их работы будут проверяться - они отмечают, например, что заявляемый людьми уровень религиозности и действительный могут отличаться. Также специалисты указывают, что изменения при включении аналитического мышления совсем небольшие. "Мы не превращаем людей в атеистов," - приводит ScienceNOW слова одного из авторов исследования.

Оригинал статьи: http://www.lenta.ru/news/2012/04/27/analytic/

Азъ

Пополняется список врагов церкви! Прием заявок ограничен!

ПРИЕМ ЗАЯВЛЕНИЙ И РЕЗЮМЕ ОТ ЖЕЛАЮЩИХ БЫТЬ ВНЕСЕННЫМ В СПИСОК ВРАГОВ ЦЕРКВИ (РПЦ) - ЗДЕСЬ В КОММЕНТАХ, ИЛИ ВОТ ТУТ



А пока что список врагов церкви и хулителей веры, такой:


Иоанн ДАМАСКИН
Позорит имя православного святого. Очень плохо отзывался о властях и о тех священниках, которые с властями сотрудничают:
- Кто останется невредим, служа царям и приближаясь к ним? Властители похожи на скверную блудницу, которая сходится со многими мужчинами.

Михаил ЛОМОНОСОВ
Клеветнически лживо отзывался о святых людях - попах.
- Упрямых попов, кои хотят насильно крестить холодною водою, почитаю я палачами, затем что желают после родин и крестин вскоре и похорон для своей корысти.

Виссарион БЕЛИНСКИЙ
Очень плохо отзывался о православной церкви, боге и религии вообще.
- Что вы нашли общего между Ним (Христом. – И.М.) и какою-нибудь, а тем более православною церковью?» Collapse )
мысли

Как крест попирает полумесяц

Сегодня проезжал мимо памятника героям Плевны и подумал про странный крест, венчающий часовню. Странность креста заключается в бросающемся в глаза полумесяце. Нет, я, конечно, много раз видел якорные кресты на храмах, знаю, как объясняет такую форму и осуждает "неграмотных" экскурсоводов Кураев. Но чаще всего, если крест на храме - якорный, нет нижней косой перекладины (подножия). На памятнике же героям Плевны есть и подножие, и полумесяц:
.
Как тут не вспомнить версию о том, как крест попирает полумесяц? Почему бы на памятнике героям русско-турецкой войны не воспроизвести её... Решил загуглить. Явных свидетельств в пользу этой версии происхождения креста такой формы на памятнике не нашёл, но зато натолкнулся на интервью вполне православного священника (настоятеля Рождественской церкви о. Олега Жаворонкова), в котором утверждается следующее:

— Ваш храм-то какой-то не питерский: иконы из Пскова, колокола из Воронежа и облик у церкви не петербургский… Это чем-то объясняется?

— А что такое петербургский облик? Вы имеете в виду храмы, построенные на западный манер? А знаете, что перед революцией Петербург украшало великое множество церквей древнерусского стиля?.. Можно вспомнить Введенскую церковь напротив Витебского вокзала, Фёдоровскую — у Московского вокзала… И Феодоровский собор в Царском Селе — да мало ли ещё!.. Но именно эти-то храмы и были особенно ненавистны новой власти, именно их в первую очередь и стирали с лица земли, вот и стал русский дух в диковинку. Но в чём-то вы правы: такое любовное отношение к древним уставам храмоздательства, как у Андрея Лебедева, среди питерских зодчих встретишь не часто… А на наши кресты вы обратили внимание? Не раз к нам приходили люди, далёкие от церкви, и спрашивали: «Почему, мол, это у вас крест попирает полумесяц? Вы что, против ислама?»

— Кстати, как вы объясняете этот символ — крест над полумесяцем? Всяк по-разному его толкует: кто-то говорит, что полумесяц — это вовсе не полумесяц, а ковчег спасения…

…а кто-то говорит, что это древний крест-якорь (когда первые христиане вынуждены были скрываться, они нередко крест заменяли якорем)… Хорошие толкования, особенно для нашей эпохи «тотальной толерантности». Но, знаете, я придерживаюсь иного мнения. Съездите в Москву, посмотрите на памятник героям Плевны — там эта мысль выражена, наверное, наиболее чётко: восьмиконечный православный крест попирает исламский полумесяц, знаменуя превосходство детей Авраама по духу над детьми Авраама по плоти, каковыми являются агаряне-мусульмане.


Вот так. Тотальная, понимаешь, толерантность. Кураев и другие священники-"общественники" могут сколько угодно говорить о якорных крестах, но имеет значение не официальная позиция, а то, как явление трактуют "на местах". Что делать с этой позицией - осудить её публично? Ну, можно, но ведь ничего не получится: крест на памятнике героям Плевны, скорей всего, обозначает именно победу христиан над мусульманами. И памятник не снесёшь, и крест не демонтируешь (не уподобляться же руководству мадридского "Реала"!), и "общественное сознание" в одночасье не изменишь.

На мой взгляд, в том и ценность светского характера государства, что подобная двойственность может существовать в качестве памятника великой истории нашего (многонационального и многоконфессионального народа) - и только. Стоит сделать перекос в сторону религии - начнутся распри с мусульманами, а если в сторону псевдотолерантности - это будет неуважение к истории.

P.S. Ознакомиться с другими версиями происхождения полумесяца на кресте (в частности, версию о том, что полумесяц символизирует Богородицу), можно тут. Ссылку на Фоменко и Носовского специально не даю.

Любопытное наблюдение

Оригинал взят у asnecto в Любопытное наблюдение
По долгу службы каждую неделю составляю аналитичку по обзору официальных интернет-источников на предмет конфессиональной риторики по наиболее значимым и резонансным событиям.

И что любопытно -
Collapse )