April 15th, 2013

Депутаты отказались от введения уголовной статьи за "богохульство".

Оригинал взят у denis_brolin в Депутаты отказались от введения уголовной статьи за "богохульство".
Депутаты отказались от введения уголовной статьи за богохульство
Депутаты отказались от введения уголовной статьи за "богохульство"

Депутаты Госдумы решили отказаться от введения новой статьи в УК РФ, которая предусматривала наказание за оскорбление религиозных чувств граждан. Причиной, по словам главы профильного думского комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослава Нилова, послужили опасения общественной критики закона.

Вместо введения новой статьи будут внесены уточнения в уже существующую статью 148 УК РФ "Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий". Наказывать за "публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих" планируют штрафом до 300 тыс. рублей, обязательными работами до 240 часов, а также принудительными работами или тюремным заключением на срок до 1 года.

Напомним, что согласно законопроекту, наказание за "богохульство" предполагалось ужесточить. Планировалось ввести новую статью УК РФ (2431-ю), которая вводила бы в ранг уголовного преступления унижение богослужений, оскорбление религиозных убеждений и чувств верующих. Ответственность по этой статье собирались установить в виде штрафа до 300 тыс.руб. и обязательных работ до 200 часов. В качестве максимального наказания по данной статье предполагалось лишение свободы на срок до трех лет.

В экспертном сообществе поправки к законодательству по "оскорблению религиозных чувств" подверглись критике за возможность достаточно широкой трактовки ряда встречающихся в документе терминов и за оценочные формулировки. Речь, например, идет о трактовке таких выражений, как "оскорбление религиозных убеждений граждан" или "мировоззренческая символика". Об отсутствии объективных критериев в законопроекте говорил и уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин.

Источник >


депп

список литературы, который можно было бы рекомендовать как альтернативу ОПК

Даже не думал, что мне откажут в слове в сообществе chto_chitat и я промолчу...
Поэтому буду рад поделиться своими мыслями тут...

Вот задумался над вопросом, почему бы в школной программе для расширения кругозора не вводить факультативный список литературы, который бы рекомендовался как нечто не "вместо" и не "против", а в дополнение к курсу ОПК (основы православной культуры), чтобы светскость нашего государства и нашего образования как бэ подтверждалась фактически. Итак, вот мой очень спорный список...

1. "Бог как иллюзия", Ричард Докинз
2. "Бог не любовь. Как религия все отравляет", Кристофер Хитченс
3. "Конец веры: Религия, террор и будущее разума", Сэм Харрис
4. "Высший замысел", Хокинг Стивен, Млодинов Леонард (больше для старшеклассников или преподов)
5. "Краткая История Времени", Стивен Хокинг
6. "Дневник Адама", Марк Твер
7. "Почему я не христианин", Бертран Рассел
8. "Магия реальности. Как мы узнаем истину", Ричард Докинз
9. "Будущее одной иллюзии", Зигмунд Фрейд
10. "Иллюзия бессмертия", Корлисс Ламонт

Что бы вы из списка исключили, а что бы добавили...

А вот от сообщества chto_chitat модератор некто nasstep написал:
"разжигание религиозной розни?"

вот такие у нас нынче времена... и мне, как верующему человеку, получившему богословское образование, даже несколько стыдно за всё это...