Полностью видео здесь |
Диакон Андрей Белоус намекает, что так жить нельзя, что церкви нужна реформа. Жаль, что дальше намеков дело не идёт. И примерно в таком же ключе выступают другие сторонники реформ в РПЦ: намекают, но внятно не говорят, чего именно хотят. Чтобы понять каких реформ они ждут, надо получить ответы на три вопроса:
1) Что означает "реформа церкви" (применительно к РПЦ)?
2) Что должно считаться целью, ради которой реформу церкви проводить нужно?
3) Чем нужно руководствоваться (каким сводом церковных законов), чтобы менять какие-то правила или каноны?
Я-то сам думаю, что руководствоваться надо принципами гуманизма, приводить церковные уложения в соответствие с нынешними представлениями о человеческим достоинстве и правах человека. Но патриарх Кирилл считает что права человека это ересь. Тогда в чем же смысл реформы, если её цель не человек? Вот, по-моему батька прав, по крайней мере, говорит внятно, без туманных намёков: