А.Белояр (beloyar) wrote in anticlericalism,
А.Белояр
beloyar
anticlericalism

Про толкование религиозных текстов

Люди религии периодически упрекают нас в том, что мы не так понимаем некие библейские сюжеты, цитаты, поучения. И что для правильного понимания нам надо обращаться к писаниям неких «святых отцов».

Имею что сказать по этому вопросу.

Если утверждается, что Библия – это книга для всех и для каждого, то почему Иегова позволил своим адептам написать книгу столь противоречивую, что до сих пор нет единого мнения относительно её понимания? Как-то не по-божественному получается. Раз ты посылаешь некие заветы людям, то будь любезен сделать так, чтобы их понял и крестьянин, и рабочий, и служащий офиса, и президент. Отсылая собеседника к неким толкователям, верующие оскорбляют сами себя. Они просто и буквально признаются, что понять написанное правильно они не в состоянии, поэтому им нужен дополнительный ум, который бы разжевал им написанное. Естественно, что и среди даже признанных авторитетов в области толкований книг могут быть противоречия. Человек, как известно, пропускает информацию через своё сугубо лично восприятие, выдавая на всеобщее то, что прошло его обработку. Мы сами вправе читать любые книги и понимать их содержание как нам угодно, не взирая на некие «авторитеты», которые могут быть признанными для одних, но не являться авторитетами для других. Особенно в такой сомнительной и противоречивой области, как религия.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments