Category:

Как не нужно спорить с клерикалами

Оригинал взят у timur_nechaev77 в Как не нужно спорить с клерикалами
Полностью спор под катом. Участники: два либерала (Любовь Соболь и Андрей Заякин) и один клерикал (Всеволод Чаплин). Итог спора: аргументация либералов была неубедительной, Чаплин отбился. Вот слабое место в риторике Чаплина, которое не заметили оппоненты:


По ходу дискуссии Чаплин ссылался - то на светскую этику (богатство = благо), то на предание (симфония = благо), то на писание (божья правда = благо). Нужно было сразу определиться с системой этических координат.
Краткое содержание дискуссии:
Чаплин: "Власть имеет право убивать своих врагов".
Соболь и Заякин: "Как же так?! Это же неправильно!"
Чаплин: "Нет, правильно! А духовенство имеет право на предметы роскоши".
Соболь и Заякин: "Как же так?! Это же неправильно!"
Чаплин: "Нет, правильно! К тому же, церковь должна сотрудничать с властью".
Соболь и Заякин: "Как же так?! Это же неправильно!"
Чаплин: "Нет, правильно!"