Надеюсь, понятно, что оба спикера несут околесицу. Мадам говорит про эгрегоры, питающиеся энергиями человека. А Ошо восхваляет мудрость, ради которой и умереть не жалко. Причем, они не называют цель, для которой всё это нужно. О.К. сам называю эту цель: удовольствие. Вот хороший пример, когда человек именно про эту цель говорит:
В фильме он играет роль негодяя, ибо в обмен на удовольствие совершает предательство. Но тут сценаристы искусственно увязали два разных деяния-желания человека. Одно - нормальное (получать удовольствие, не видеть ужасную реальность, жить в приятной иллюзии), а второе (предательство) - аморальное. Из-за этого искусственного их увязывания создается впечатление, что оба эти деяния-желания - аморальны. На самом деле, стремление "жить и радоваться" это естественное стремление, являющееся общей целью для людей всех мировоззрений, и для верующих и для атеистов.