В комментах подискутировал с баптистом. Там и православные набежали.
Дмитрий Лавренов: "Иисус Христос для того и умер на кресте за всех грешников, чтобы освободить их от греховного рабства".
=======================
timurnechaev77: Он не собирался никого освобождать таким странным способом, поэтому и просил, чтобы чаша сия его миновала. И кому нужна была смерть Христа, его Отцу что ли? Это что же, Бог сам себе принес своего сына в жертву, чтобы себя умилостивить? Это же абсурд. От грехов Христос никого не освободил, что мы и наблюдаем - праведников не стало больше. Где плоды жертвы Христа? Этих плодов нет, да и не было никакой жертвы. Жертва это лишение себя чего-то ценного, А чего лишился Христос, если он тут же воскрес? Свою жизнь он сохранил. В чем же его жертва?
"освобождённый обретает от Бога способность в свободе исполнять все Его заповеди".
=======================
Христиане исполняют только те заповеди Христа, которые не противоречат общепринятым нормам морали, и не вредят им самим. К примеру, заповедь Христа "Не противьтесь злому" - неприемлемая и вредная, поэтому её никто не исполняет.
"без пролития крови не бывает прощения. (Евр.9:22)"
=======================
Для прощения никаких кровавых жертв не требуется, иначе это уже будет какой-то сатанизм, а не христианство.
"не понимаю, как человек, считающий себя христианином, делит Божьи заповеди на приемлемые для себя и неприемлемые"
=======================
Да, в учении Христа есть неприемлемые заповеди, например, "не заботиться о завтрашнем дне", и "не противиться злому".
"Если любите Меня, соблюдите Мои заповеди"
=======================
Дык, не соблюдают христиане его заповеди, ибо есть такие, которые невозможно исполнить.